Размышления о политике и средствах. #политика_средства #размышление #политтехнолог #политология #политика #иркитов #авторский_блог

Автор: Д.Н.Иркитов дата публикации 12.07. 2019 год. Публикация защищена законом об авторском праве.

#политика_средства #размышление #политтехнолог #политология #политика #иркитов #авторский_блог  

Политикой принято называть непрекращающийся конфликт интересов. Именно так выражается и фиксируется несогласие с противоположной позицией. Фиксация несогласных позиций создает пространство неопределенности, тем самым открывая окно новых возможностей для участников политического процесса. Из этой суммы неопределенностей вытекает многовариантность действий субъектов политической борьбы. Сами же варианты зависят от ситуации и могут меняться, так как политический процесс динамичен и не стоит на месте. Политический актор всегда должен делать выбор в пользу эффективности, невзирая даже на этический момент и вот почему. Когда мы говорим о политике, то подразумеваем борьбу за власть, что неизбежно ставит перед нами вопрос о средствах и целях. Цель — это то, чего мы хотим достичь, а средства — это наши инструменты. Политический актор должен рассматривать политический процесс строго прагматично, он должен думать только о своих реальных ресурсах и возможностях. Спрашивать о целях только то, достижимы ли они сейчас и стоят ли они его затрат; о средствах — только то, будут ли они работать эффективно. Перефразируя Клаузевица скажу так: что политика - это война, но другими средствами.

И когда многие теоретики начинают говорить о неких моральных принципах в политике, то этот спич вызывают рвотный рефлекс. Люди всю свою историю маскирует свои предрассудки под нравственность. Они называет трусость смирением, а бессилие - духовностью. Они боятся менять объективную реальность и придумывает разного рода оправдания почему реальность должна оставаться прежней. Лично я считаю, что незыблемых моральных ограничений в политики не существует, они сугубо условны. Каждый из нас не ограничен ничем, кроме наших убеждений и того набора самообмана, который мы сами себе и придумали. Пока человек верит, что существует вероятность невозможного, оно таковым и будет. Но стоит сделать шаг несмотря на страхи, то реальность начнет прогибаться под твоей решимостью. Нельзя изменить реальность, если цепляться за всякие там условности и верить в некие не зыблемые правила. Все в мире относительно.

Сказать, что порочные средства порочат цели, значит поверить в непорочное зачатие целей и принципов как таковых. А подобных явлений в природе нашего бытия просто не существует. Самое неэтичное средство в политике — не использовать никаких средств для достижения своей цели, мирится с обстоятельствами или бояться применять элемент грубой силы. Успешная политика всегда оправдывает себя сама, причем независимо от того, насколько сомнительной она может быть в нравственном отношении. Еще Ленин отмечал: что либеральная оппозиция пришла к своему вырождению через соглашательство с властью и через выбор пути не сопротивления. Компромисс и соглашательство всегда убивают революционный дух и несут в себе только оттенки слабости, колебаний, имитации и предательства. Если система несправедлива, то любое смягчение конфликта — капитуляция перед ней. Именно страх перед самим актом действия и страх за последствия заставляют трусов прятаться в этике оторванной от политических реалий и витать в эмпиреях собственного идеализма. Таким образом они заменяют реальную политику - имитацией. Трусость заставляет кричать на площадях - мы тут власть, и не делать ничего, когда участников твоего протеста пакуют в автозаки или бьют дубинками на площадях. Трусость, толкает делать информационный фетишь из пластикового стаканчика, который не несет в себе никакой смысловой нагрузки и не к чему не обязывает, в отличии от коктейля молотова. Поэтому в суждениях и действиях нужно брать за стандарт реальный мир и следовать тем методам политической борьбы которые прошли проверку временем и работают, и работают эффективно.